A járási ügyészség indítványt tett arra is, hogy a bűncselekmény elkövetése révén elért 2.300.500.-Ft erejéig a bíróság vagyonelkobzást is rendeljen el vele szemben.
A vádirati tényállás szerint a terhelt rendszeres vásárló volt egy békési dohányboltban, amely lottózóként is működött, és ott gyakran játszott sporfogadásokon. 2025. április 15-én, a délelőtti órákban is megjelent az üzletben, ahol előbb 2-3 darab sportfogadást tett meg, amelyeket ki is fizetett. A terhelt ezt követően – kihasználva azt, hogy az alkalmazott ismerte őt és ezáltal megbízott benne – a terminál kezelőjét jogtalan haszonszerzés végett megtévesztve valótlanul azt állította, illetve – a bejárati ajtón többször kitekintve, valamint telefonálva – azt a látszatot keltette, miszerint egy ismerőse hamarosan pénzt hoz számára, amiből a sportfogadásait ki fogja fizetni.
A terhelt ezen megtévesztő magatartása következtében a terminálkezelő engedélyezte részére, hogy szűk két óra leforgása alatt legkevesebb 60 alkalommal hitelre, azaz az ellenérték előzetes átadása nélkül tegyen meg különböző címletű sportfogadásokat, összesen 2.300.500.-Ft értékben. A terheltnek eleve szándékában sem állt kiegyenlíteni a részvételi díjat, a fogadások megtétele után sietve távozott az üzletből azzal, hogy nincs pénze, de majd egyszer visszaadja a tartozást.
A terhelt cselekményével összesen 2.300.500.-Ft kárt okozott a dohányboltot üzemeltető gazdasági társaságnak, amelyet a terminálkezelő alkalmazott megfizetett a munkáltatójának, miután tudomással bírt arról, hogy hitelben nem lehetett volna sportfogadást kötni. A terhelt a tartozását később sem rendezte, az soha nem is állt szándékában, az alkalmazottat, illetve a sértett társaság képviselőjét csak hitegette, hogy az általa okozott kárt megfizeti.
Forrás: Békés Vármegyei Főügyészség
